WAMPとXAMPPの長所/短所-ローカルテストサーバーを実行する場合

Question

WAMPとXAMPPの長所/短所-ローカルテストサーバーを実行する場合

- 38
- 347645 2010-09-24
WordPressのローカルテストサーバーを実行するためのWAMPとXAMPPのどちらを選択するかを決定するのに役立つ主な長所/短所は何ですか?

PS:スタックオーバーフローについて話し合ったことがわかりましたそれについて.

What are the major pros/cons that can help in deciding which of the two to choose: WAMP vs XAMPP for running a local testing server for WordPress?

PS: I now see Stack Overflow had a discussion about it.

server xampp local-installation

- スタック間の違いは、主に利便性とインターフェイスの設定(内部はとにかく同じです)にあり、これは個人的な好みの問題です.この選択は主観的なものだと思います.
  
  Difference between stacks is mostly in convenience and interface preferences (internals are same anyway), which is matter of personal tastes. I think this choice is subjective.
  - 2
  - 2010-09-24
  - Rarst
- どちらもどうですか?Linux + Apache + MySQL + PHPはどうですか?はい、意見があります:)
  
  How about neither? How about Linux + Apache + MySQL + PHP? Yes, subject to opinion :)
  - 0
  - 2015-06-20
  - s_ha_dum
- 代わりにVagrantボックスの使用を検討したことがありますか?
  
  Have you ever considered using a Vagrant box instead?
  - 0
  - 2016-04-20
  - MikeSchinkel
- ここで素晴らしい議論-http://stackoverflow.com/q/8664901/2377343
  
  here nice discussion - http://stackoverflow.com/q/8664901/2377343
  - 0
  - 2016-12-08
  - T.Todua

10 回答

投票

- 31
- 2011-11-29
XAMPPはクロスプラットフォームではありません . XAMPPfor Windows、XAMPPfor Linux、Mac、Solarisがありますが、各パックには異なるソフトウェアが含まれており、パフォーマンスも異なります(クロスプラットフォームとは、まったく同じソフトウェアを使用して実行することを意味します).異なるプラットフォームでも同じように... Azureusのように:同じ方法で使用できるjarファイル)

XAMPPfor Windowsは肥大化しており、非常に時間がかかります.メールサーバー、FTPサーバー、アクセラレータ、web-dav、SSLなどがすぐに使用できます.本当にすべてが必要ですか?厳密にはエントリーレベルのパッケージではありませんが、一般的に、すべてのインストールがはるかに簡単になります.それ以外のカスタマイズには、他の既成のスタックと同じ作業が必要です.しかし、自分のボックスにインストールする場合は、おそらくFTPサーバーは必要ありませんか?

WAMPは軽量です(主に基本). AMPのすべてがそこにありますが、それ以外にも、phpMyAdmin、SQLite、xdebugのツールがいくつかあります. SSLが必要ですか?設定する必要があります.メールサーバーにアクセスしたいですか?自分でインストールする必要があります. FTP?同上.

WAMP(名前が示すように)は、Windows(64/32ビット)でのみ実行されます.

Windows上のローカルマシンの場合、WAMPが最適です.軽くてスムーズなインストール後の構成はクリックするだけです. XAMPPfor Windowsは、64ビットインストールの問題があるため、それほど競合相手ではありません(当然、インストールするブロートウェアが増え、32/64ビットの間で追加のソフトウェアを管理する必要があります).
XAMPP is NOT cross-platform. There is XAMPP for Windows, XAMPP for Linux, for Mac and for Solaris, but each pack contains different pieces of software, runs differently with different performance, etc. (cross-platform means that you take the exact same piece of software and it runs the same way on different platforms ... like Azureus used to be: a jar that you could use the same way)

XAMPP for Windows is bloated, big time. You have mail server, FTP server, accelerator, web-dav, SSL out of the box, etc. Do you really need them all? It's not exactly an entry-level package, but in general it makes installation of everything much easier. Beyond that, any customization requires the same effort as for any other pre-made stack. But if you install on your own box, you probably don't need FTP server, do you?

WAMP is lighter (mostly the basics). Everything that's AMP is there, beyond that you have a couple of tools, phpMyAdmin, SQLite, and xdebug. Do you need SSL? You have to configure it. You want access to mail server? Must install it yourself. FTP? Ditto.

WAMP (like the name says) runs only on Windows (either 64/32-bit).

For a local machine on Windows, WAMP is the way to go. Light, smooth and post-install configuration takes a click. XAMPP for Windows isn't much of a competitor due to issues on 64-bit installation (naturally: more bloatware to install, and you need to manage each piece of extra software between 32/64-bit).
- こんにちは???XAMPPliteもあります.
  
  hello??? there is also XAMPP lite out there.
  - 2
  - 2012-02-10
  - phantom.omaga
- 私はWAMPを使用しています.http://getbootstrap.com/customize/のようにカスタマイズ可能なダウンロードオプションを作成していただければ幸いです.
  
  I use WAMP. It'd be nice if they made a customisable download option much like http://getbootstrap.com/customize/
  - 0
  - 2016-02-25
  - rybo111
- ポイント2に関する更新:XAMPPインストーラーは、インストールするコンポーネントを要求するようになりました.それはもはやすべてまたは何もないわけではありません.
  
  Update regarding point 2: The XAMPP installer now asks for the components to install. It's not all or nothing anymore.
  - 0
  - 2016-09-19
  - jlh
- [用語を再定義しようとしないでください.](https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-platform)
  
  [You shouldn't try to re-define terms.](https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-platform)
  - 2
  - 2018-09-23
  - CoffeeandCode
- 7
- 2011-05-22
WAMPは、Windows、Apache、MySQL、およびPHPを意味する頭字語です.

XAMPP、WampServer(一部の人は単に「WAMP」と呼ぶ)、 Wamp-Developer Pro (商用ソフトウェア)など...

XAMPPfor Windowsは単なる別のWAMPディストリビューションであり、それ以上のものではありません.

WAMP is an acronym that means: Windows, Apache, MySQL, and PHP.

There are different WAMP "distributions", such as XAMPP, WampServer (what some people just call "WAMP"), Wamp-Developer Pro (commercial software), and others...

XAMPP for Windows is just another WAMP distribution, nothing more (nor something else).
- これは非常に誤解を招く恐れがあります.それが「WAMP」が可能な限り広い意味で意味するかもしれないが、誰かがWAMPとXAMPPの比較について尋ねるとき、彼らは明らかにこれについて話している:http://www.wampserver.com/en/
  
  This is very misleading. While that is what "WAMP" may mean in the broadest possible sense, when someone asks about a comparison between WAMP and XAMPP, they are obviously talking about this: http://www.wampserver.com/en/
  - 0
  - 2018-05-01
  - Okonomiyaki3000
- @ Okonomiyaki3000答えはほぼ7年前に与えられました.当時、約10以上の「WAMP」ディストリビューションがありました(約20以上でしたが、一部はマイナーなディストリビューションでした).ただし、頭字語WAMPは2003年頃から「Windows/Apache/MySQL/PHP」です.ほとんどの人は、WAMPはWindows上のApache + MyQL + PHPの1つのディストリビューションであると考えているようです.そうではない.独自のWAMPインストールを作成できます.しかし、私はあなたが言っていることを理解しています、そして最近それはそれかもしれません.
  
  @Okonomiyaki3000 The answer was given almost 7 years ago. There were about 10+ "WAMP" distributions at that time (it was about 20+; but some were minor distros). However, the acronym WAMP has been "Windows / Apache / MySQL / PHP" since about 2003. Most people seem to think WAMP is 1 distribution of Apache + MyQL + PHP on Windows. It is not. You could make your own WAMP installation. But I understand what you are saying and these days it might be that.
  - 0
  - 2018-05-01
  - rightstuff
- 3
- 2012-02-10
XAMPPが肥大化しているという反対意見(メールサーバーやFTPサーバーなどがあるため)は、何が必要かを尋ねることで答えられるかもしれません.これらのアイテムのほとんどまたはすべてが必要な場合は、完全なXAMPPです.PHPやMySQLなどのWebページを開発する場合は、XAMPPLiteを使用してください.さまざまな時期に、両方が非常に役立つことがわかりました.USBフラッシュドライブで実行できるのが特に気に入っています.

Netbeansをそのフラッシュドライブに追加できたら...

The objection that XAMPP is bloated--because it has a mail server, FTP server, etc.--might be answered by asking what you need. If you need most or all of those items, it's the full XAMPP for you. For just developing web pages, including PHP and MySQL, use XAMPP Lite. At different times I've found both to be very useful. I especially like that I can run either on a USB flash drive.

Now if I could add Netbeans to that flash drive...
- 2
- 2010-09-24
私はXAMPPを使用しており、1つの注目すべき例外を除いて、一般的に満足しています.XAMPPを使用しているとき、サイトの読み込みは常に苦痛に満ちています.それがWAMPの場合かどうかはわかりませんが、調べる価値はあります.

I've used XAMPP and have been generally pleased with it, with one notable exception. Loading a site has always been agonizingly slow for me when using XAMPP. I don't know if that's the case with WAMP, but it would be worth looking into.
- 2
- 2010-09-24
質問に正確に答えているわけではありませんが、パッケージがどのように連携するかを知りたい場合は、手動でインストールして構成することをお勧めします.このチュートリアルをガイドラインとして使用しています.詳細はこちらです.そして、すべてを実行し、互いに話し合うのに役立ちます.少し手間がかかりますが、柔軟性が大幅に向上し、実際に関連する重要な構成を学習できます.

Not exactly answering the question, but if you are interested in learning how the packages work together, I suggest installing and configuring them manually. I've been using this tutorial as a guideline, it is detailed and helps you get everything running and talking to each other. It's a bit more work, but provides you much more flexibility, and you actually learn the important configuration involved.
- 2
- 2011-05-08
WAMPはXAMPPよりも多くのメモリを使用して実行します.

WAMP uses more memory to run than XAMPP.
- 2
- 2014-06-23
記載されていないWAMPの利点を追加したいと思います.

WAMPを使用すると、異なるバージョンのphpを簡単に切り替えることができる拡張機能*をインストールできます.WordPressの最小要件はphp5.2.4であり、それを使用するサーバーで実行されることが保証されているため、WordPressと真に互換性を保つには、プラグインをそのバージョンのphpで実行する必要があります.php 5.3+には、名前空間など、5.2.4にはない多くの機能があります.

WordPress開発者であり、プラグイン、ウィジェット、またはテーマに完全な互換性を持たせ、WordPressのインストールで実行したい場合は、php5.2.4で環境をセットアップすると便利です.XAMPPはそれを行う簡単な方法を提供していません.

＆ast;新しいバージョンのWAMPサーバーは拡張機能をサポートしなくなったことに注意してください.ただし、WAMPサーバー2.2(32ビット)はSourceForgeで入手可能であり、それらをサポートしています.また、php5.2.4をインストールするための正しいバージョンのApacheもあります.

I'd like to add an advantage of WAMP that is not listed.

With WAMP you can install extensions* that allow you to easily switch between different versions of php. Since WordPress's minimum requirement is php 5.2.4 and guarantees it will run on a server using it, to be truly compatible with WordPress a plugin needs to run under that version of php. There are a lot of features in php 5.3+ that are not in 5.2.4, such as namespacing.

If you are a WordPress developer and want your plugin, widget or theme to be fully compatible and run on any WordPress install, it is helpful to have an environment setup with php 5.2.4. XAMPP doesn't offer an easy way to do that.

* Should be noted that the newer version of WAMP Server no longer supports extensions; however, WAMP Server 2.2 (32-bit) is available on SourceForge and supports them. It also has the correct version of Apache for installing php 5.2.4.
- 1
- 2011-01-01
WAMPに SSL を実装すると、XAMPPでは非常に簡単でしたが、もっと面倒でした(最終的には処理できなくなり、あきらめました).

残りの部分は、 Linux と Windows プラットフォームの両方を使用しているため、違いはないと思います.快適です.もちろん、私はXAMPPをずっと長い間使用しています.

Implementing SSL in WAMP, I found more troublesome (I finally could not handle it and gave up) whereas it was extremely easy in XAMPP.

The rest I suppose there is no difference for as I use both a Linux and a Windows platform and am comfortable. Of course I have been using XAMPP for a much longer period of time.
- 1
- 2011-10-05
XAMPPはWAMP(フランスの開発者)よりも遅いです.私は両方を持っています.

XAMPP is slower than WAMP (French developer). I have both.

EAMann · Accepted Answer · 2010-09-24

22

2010-09-24

最大の違い-WAMPはWindowsで実行され、XAMPPはマルチプラットフォームです.それを除けば、それは個人的な好みの問題です.どちらも、両方のシステムでほぼ同じように実行されるApache-MySQL-PHP環境を提供します.

記録のために、私は両方を使用しました...そしてそれらにはそれぞれ長所と短所があります.WAMPは私が好きだったよりもはるかに多くのメモリを消費しましたが、かなり安定していました.XAMPPには[WPCronとfopen()の操作に関する厄介な問題](http://core.trac.wordpress.org/ticket/11831)がありますが、少し軽いようです(そして、USBスティックから実行できます.欲しいです).

For the record, I've used both ... and they each have their pros and cons. WAMP consumed far more memory than I liked but was pretty stable. XAMPP has [an annoing issue working with WP Cron and fopen()](http://core.trac.wordpress.org/ticket/11831), but seems a bit lighter (and I can run it off a USB stick if I want).
- 3
- 2011-10-05
- EAMann
AFAIK-XAMPPには、 `sendmail`のような組み込みの拡張機能もいくつかあります.私の知る限り、WAMPはそうではありません.(FTP、Mercury、Tomcatforjava ..)

AFAIK - XAMPP also have some extensions that are built-in like `sendmail` . As far as I know WAMP does not . ( also FTP, Mercury, Tomcat for java ..)
- 0
- 2014-03-12
- krembo99