SEOに最適なパーマリンク構造は何ですか?
3 回答
- 投票
-
- 2010-09-05
@nevster、
seoに最適なパーマリンク構造は/%category%/%postname%/
このパーマリンク構造により、投稿のURLに読み込まれるキーワードが最も多くなります.通常、投稿を配置したカテゴリは投稿のタイトルに関連しているため、他のウェブサイトがそのパーマリンク構造を使用して投稿をリンクすると、SEOのメリットがさらに高まります.
編集
マイクが以下で共有しているリンクを読んだ後、パーマリンク文字列を%postname%、%category%、%tag%、または%author%で開始すると、WordPressの「use_verbose_page_rules」が呼び出されて書き換えられることにも言及する必要があると感じました.マッチングシステムを使用して、ページごとに個別のルールを生成し、最初にそれらを確認します.あなたがたくさんのページを持っているならば、これはシステムへの大ヒットです.パフォーマンスの低下は、約50ページ以上のマークで発生します.
サイトをより大きなレベルで拡張できるようにするには、パーマリンク構造を/%year%/%category%/%postname%/
パーマリンクを有効にすると、ページは常に/%pagename%/パーマリンク構造を使用するため、/%year%/%category%/%postname%/は投稿にのみ適用されます.
サイトがブログよりもCMSである場合、最適なSEO URL構造は、親ページをカテゴリと見なすことができる子ページを使用することです.
たとえば大学のWebサイトには、「Business Affairs」、「Athletics」などの子ページを持つ親ページ「CampusOffices」がある場合があります.URLSは次のようになります:www.university.edu/campus-offices/athletics/は、ユーザーエクスペリエンスとseoに最適です.
@nevster,
The best permalink structure for seo is /%category%/%postname%/
This permalink structure gives you the most keywords loaded into the URL of your post. Since the category that you’ve placed your post under usually relates to the post title, you will have an extra SEO benefit if other websites use that permalink structure to link your post.
EDIT
After reading over the link Mike shared below I felt I should also mention that starting the permalink string with %postname%, %category%, %tag%, or %author% will invoke WordPress's "use_verbose_page_rules" which will cause the rewrite matching system to generate individual rules for every Page, then check those first. If you have lots of pages, this is a big hit to the system. The performance hit happens at about the 50+ page mark.
In order to have the ability to scale your site on a larger level you should start the permalink structure with a number like: /%year%/%category%/%postname%/
Your pages will always use the /%pagename%/ permalink structure any time you enable permalinks so the /%year%/%category%/%postname%/ will only be applied to your posts.
If your site is more CMS than blog the optimal SEO url structure would be to use child pages where the parent page could be considered a category.
For example a university website might have a parent page "Campus Offices" with child pages of "Business Affairs", "Athletics" etc.. Then URLS would like this: www.university.edu/campus-offices/athletics/ which is great for the user experience and seo.
-
* @Chris:*-あなたはこれを知っていますか?http://ottopress.com/2010/category-in-permalinks-considered-harmful/*@Chris:* - Are you aware of this? http://ottopress.com/2010/category-in-permalinks-considered-harmful/
- 1
- 2010-09-05
- MikeSchinkel
-
私はそれを読んだばかりで、WP Tavernに関するこのディスカッション:http://www.wptavern.com/forum/troubleshooting/1470-permalink-problem.html私はまだcategory/postnameがseoに最適だと思います、そしてパフォーマンスヒットはおよそから始まります50ページのマーク.I just read that and this discussion on WP Tavern: http://www.wptavern.com/forum/troubleshooting/1470-permalink-problem.html I still think category/postname is the best for seo and the performance hit starts at around the 50 page mark.
- 1
- 2010-09-05
- Chris_O
-
パーマリンクの先頭に静的文字列を含めることは、「use_verbose_page_rules」の問題を回避するもう1つの方法です.したがって、パーマリンクにカテゴリを含めたい場合は、/blog/%category%/%postname%/のような構造を使用してみませんか?懸念がある場合は、静的文字列に1つまたは2つのキーワードを含めることもできます.カテゴリや投稿のタイトルとして使用するものではないことを確認してください...Including a static string at the beginning of your permalinks is another way to get around the "use_verbose_page_rules" issue. So if you want to include category in your permalinks, why not just use a structure like /blog/%category%/%postname%/ ? You could even include a keyword or two in the static string, if you're that concerned - just make sure its not something you will ever use as a category or post title...
- 4
- 2010-09-05
- goldenapples
-
@goldenapples非常に良い点.@goldenapples very good point.
- 0
- 2010-09-05
- Chris_O
-
上記の私のポイントが間違っていることがわかりました.混乱してすみません.明らかに、パーマリンク構造のテキスト文字列は、静的テキストであっても、詳細なページルールを自動的にトリガーします.これについて議論しているtracの新しいチケットがあります:http://core.trac.wordpress.org/ticket/15187Just found out that my point above is wrong. Sorry about the confusion. Apparently text strings in permalink structure automatically trigger verbose page rules, even if they are static text. There's a new ticket on trac discussing this: http://core.trac.wordpress.org/ticket/15187
- 2
- 2010-10-21
- goldenapples
-
パーマリンクに日付と投稿名が含まれている場合、1つの書き換えルールだけを使用して日付を削除することはできませんか?これは、大規模なブログのパフォーマンスに影響を与えることはありませんか?例: `http://www.thedomain.com/blog/2012/07/01/this-is-the-post-name/`.If the permalink contains the date and post name, can't we use just one rewrite rule to delete the date? This would ***not*** cause a performance hit for large blogs, would it? For example: `http://www.thedomain.com/blog/2012/07/01/this-is-the-post-name/`.
- 0
- 2012-07-04
- B Seven
-
- 2010-09-05
SEOに必要な用語をスラッグに入れてください.その場合、パーマリンク構造はかなり重要ではありません.パーマリンクの最適化で聖杯を見つけるのではなく、コンテンツに時間とお金を投資する方がよいでしょう.常に実行し、それに応じて採用し、それをSEO戦略全体に統合しない限り、具体的なことは何も得られません.
しかし、SEOに関する1つの基準は、最近のサイトの反応速度です.つまり、パーマリンクのパフォーマンスは良好であるはずなので、IDを追加すると、WPにある程度の速度を与えるのに非常に役立ちます.最近、パーマリンクのID部分を使用することに何の問題もありません.なぜこれが頻繁に提案されないのでしょうか(結局、ワードプレスのパーマリンクには役立ちませんか?:)
Put the terms you need SEO wise in the slug. The permalink structure is pretty unimportant then. Better invest your time and money into content instead of finding the holy grail in permalink optimization. Unless you don't do all the time and adopt accordingly and integrate it into a whole SEO strategy, you won't get anything specific out of it.
But one criteria SEO wise is the speed your site will react now these days. So to say your permalinks should have good performance, so adding the ID is very helpful to give WP some speed. There's nothing wrong in having the ID part of the permalink these days, I wonder why this is not suggested more often (in the end it doesn't help with wordpress permalinks? :).
-
- 2010-10-01
re:日付情報があるとURLの品質が低下しますか?
明らかに、品質の定義はさまざまです.月と日は役に立たないと思います.
投稿のデートが好きな場合は、スラッグに関連するキーワードが含まれていることを確認する限り、/%year%/%postname%/が最もクリーンです.
ユーザーは検索クエリに今年を追加することがあります.これは、ユーザーが異なるURLを選択するときに役立ちます(競合するURLに古い情報が含まれている可能性がある場合).これをこのページのパフォーマンスのヒントと組み合わせると、今年は最初から良いことのようです.
カテゴリの危険性は、カテゴリが変わることです.投稿した年の変更頻度は大幅に少なくなります.
re: Does having the date information reduce the quality of the url?
Obviously, definitions of quality vary. I think month and day are unhelpful.
If you like dating your posts then /%year%/%postname%/ is the cleanest, as long as you ensure your slug contains relevant keywords.
People do sometimes add the current year to a search query, and it can help when people are picking between different URLs (if competing URLs look like they could contain outdated information). Couple this to the performance tips also on this page and it seems that the year is a good thing to start with.
The dangers of category is that categories change. The year you posted a post changes considerably less often.
過去に、日と名前、または月と名前の設定を使用しました.
日付構造を省略して、 /%postname%/ ?
つまり、日付情報があるとURLの品質が低下しますか?