パン屋は約束された報酬を支払っていませんか？

私はbakersperformanceindex.com の開発者であるAxelです.このツールがベーキングのレビューに役立つことを願っています.使用しているサービス.

その背後にある基本的な考え方は次のとおりです.

1. 同じ量のxtzをベーキングサービスに委任します.この場合は10xtzです
2. まったく同じサイクルで委任します.この場合はサイクル34で委任します
3. シンプルで生の方法でデータを収集して表示する

それで私はサイクル34で10xtzを60人のパン屋に委任しました.

基本的に3つの主要な列があります:

• サイクル34->n-2
• サイクルn-1
• サイクルn

各列には3つのサブ列があります

• 報酬
• ROI
• バランス

報酬/ROI/バランスは各列のヘッダーです.

例を見てみましょう:列サイクル34のハイエクラボ->サイクル88(現時点では2019年3月27日、テゾス時間のサイクル90)

• 報酬:0.268
• ROI:2.681％
• バランス10.268

つまり、サイクル34と88、Hayek Labは委任された10XTZに対して0.268XTZの報酬を配布しました.これにより、54サイクルのこの期間のROIは2.68％になります.

次の数値で年換算した場合:

• 1年のサイクル数:365/3=121.66
• 121.66/54=2.25(121.66サイクルで54サイクルベイクしました)
• ハイエクラボの年間収益:2.25 * 2.68％=6.03％

数字は一貫していると思います

サイクル89の数値をとると、次のようになります.

• 報酬0.0058
• ROI:0.056％(1サイクルのROIは0.056％です)
• バランス:10.274

これは、55サイクルのベーキング後のバランスです.サイクル89でのROIを使用した年間ROI:0.0058 * 121.66=6.77％

数値は再び一貫しています.

ROIを年換算しないのは、選択したパン屋が何らかの理由で報酬を分配しないためです.年換算のROIは同じではありません.

実績のある数値に頼りたいだけです.表示されるデータはすべて現在のデータであり、将来の計画ではありません.

1年後または121サイクル後、またはサイクル155で、1年のデータが得られるため、ROIは非常に正確になります.

コメントはもう少しあります:

1. 一部のパン屋が0を表示している場合、さまざまな理由で彼らから報酬を受け取っていないだけです.

   • 10xtz＆lt;受け入れられる最小委任額
   • パン屋によって許可されていない匿名の委任
   • ベイカーは詐欺であり、ノードが機能していません...

2. サイクル100ですべてのベーキングサービスに1000xtzを委任できればいいのですが.パン屋に乗車するよう説得しようとしています.

3. 多くの新機能が登場しますが、それらの開発には時間がかかります.リソース.

4. アイデアを共有するために、bakersperformanceindex @protonmail.comで私に連絡することができます.

I am Axel, the developer behind bakersperformanceindex.com and I hope this tool can help you in reviewing the baking services you're using.

The basic idea behind it was:

1. delegate the same amount of xtz to baking services, in our case 10xtz
2. delegate at the very same cycle, in our case at cycle 34
3. collect and display data in a simple and raw manner

So I delegated 10xtz at cycle 34 to 60 bakers.

There are basically 3 major columns:

• cycle 34-->n-2
• cycle n-1
• cycle n

Each column has 3 sub-columns

• Rewards
• ROI
• Balance

Rewards/ROI/Balance are headers for each column.

Let's take an example: Hayek Lab for the column cycle 34 --> cycle 88 (at this time 27th march 2019, cycle 90 in Tezos Time)

• Rewards: 0.268
• ROI: 2.681%
• Balance 10.268

So between cycle 34 & 88, Hayek Lab had distributed 0.268XTZ of rewards for 10XTZ delegated, which makes a ROI of 2.68% for this period of 54 cycles.

If we annualize with the following figures:

• Number of cycles in a year: 365/3 = 121.66
• 121.66/54 = 2.25 (we've baked for 54 cycles in a 121.66 cycles)
• Annualized return for Hayek Lab: 2.25*2.68%=6.03%

I think numbers are consistent

If we take the figures for cycle 89, we have:

• Rewards 0.0058
• ROI: 0.056% (we have a ROI of 0.056% for one cycle)
• Balance:10.274

This is the balance we have after baking during 55 cycles. The annualized ROI with the ROI at cycle 89: 0.0058*121.66= 6.77%

Figures are once again consistent.

If I do not annualize ROI is because, imagine the baker you choose, for one reason or another, does not distribute the rewards, your annualized ROI is not the same.

I just want to rely on proven figures, all the data displayed is the data we have right now and not plans on the future.

After one year or 121 cycles or at cycle 155, we will have one year data so the ROI will be quite exact.

Few more comments:

1. If some bakers display 0, is just we did not get any reward from them for various reasons:

   • 10xtz < Minimun Delegated Amount accepted
   • Anonymous delegation not authorized by baker
   • baker is a scam, node not working...

2. I wish I could delegate 1000 xtz to all baking services at cycle 100. I am trying to convince bakers to get on board.

3. Many new features are coming, but their development takes time & resources.

4. You can get in touch with me at [email protected] for sharing ideas.

このページにデータが収集されて表示された期間は、代表的なものとして十分な長さではないと思います.

このページには、返品に関するデータがサイクル34と88の間で測定されたと記載されています.これは54サイクルで、約160日または5.25か月です.

あなたの例では、パン屋が推定した7.1％のROIは、年間収益率、つまり12か月として示されているため、ページのROIはこの期間の44％にすぎません.したがって、12か月後、パン屋は推定ROIに達する可能性が高いようです.ここでは疑わしいことは何もありません.

ROIが0％のパン屋については、まだこのプロジェクトに含まれておらず、データが不足していると思いますが、確認はしていません.

I believe the period for which the data was collected and presented on this page is not sufficiently long to be representative.

The page states that data on returns was measured between cycle 34 and 88, which is 54 cycles, roughly 160 days or 5.25 months.

In your example, the ROI of 7.1% as estimated by the baker is stated as annual returns, i.e. 12 months, and the ROI on the page thus represents only 44% of this timeframe. Therefore, it seems that after 12 months, the baker will likely reach the estimated ROI. Nothing suspicious here.

As for those bakers with a 0% ROI, I assume that they have not yet been included in this project and data is just missing, though I have not checked that.