パン屋のためのスマートコントラクト

Question

パン屋のためのスマートコントラクト

- 5
- 108 2019-03-02
パン屋と委任者の関係を定義するスマートコントラクトを作成することは可能ですか?その場合、どのように行われますか?

次のものを含める必要があります. -委任期間 -委任の量 - サービス料 -ROI、効率(オプション)

アイデアは、これらすべてのパラメーターを修正することです.例えば: 1)委任者は、合意された期間が終了する前にトークンを削除できません. 2)委任者は委任の量を減らすことはできません 3)ベイカーは特定の契約のサービス料金を引き上げることができません 4)オプションで、ROIと効率を修正することもできるため、パン屋は指定されたROIと効率を保証するか、目標を達成できなかった場合に自分のポケットから支払います.

これが可能であれば、これまでで最高のスマートコントラクトになります.人々はより選択的になり、ベーキングはより効率的になります.

Is it possible to write a Smart contract that would define the relationships between baker and delegator, and if so how would it be done?

It should include the following: - delegation duration - amount of delegation - service fee - ROI, Efficiency (optionally)

The idea is to FIX all these parameters. For example: 1) Delegator can not remove their tokens before agreed duration is over. 2) Delegator can not reduce amount of delegation 3) Baker can not increase the service fee for specified contract 4) Optionally ROI and Efficiency can also be fixed, so baker would guarantee specified ROI and Efficiency or pay from their own pocket should they miss the target

If this is possible, it would be the best Smart contract ever. People would be more selective and baking would become more efficient.

baking smart-contracts

- スタック交換は、意見やソフトウェア(スマートコントラクト)の作成に関する情報について話し合ったり中継したりする場所ではないため、この質問をオフトピックとして閉じることに投票します.
  
  I'm voting to close this question as off-topic because stack exchange isn't a place to discuss or relay information about opinions or getting software(smart contracts) written.
  - 1
  - 2019-03-02
  - Frank
- 本当に?その場合、スタック交換は何のためにありますか?たぶん、このブランチの管理者は、それがトピックから外れているかどうかを判断できますか?
  
  really? what stack exchange is for in that case? Maybe the admin of this branch can decide is it off topic or not?
  - 1
  - 2019-03-02
  - indigo
- これは話題から外れていると思いますが、そこには有効な質問があるようです.私はこれを質問の内容にもっと一致させる編集を提出しましたが、それでも閉じることができます.
  
  I do feel this is off topic, but there does seem to be a valid question in there. I've submitted an edit that would bring this more in line with what questions would be, but it could still be closed.
  - 2
  - 2019-03-02
  - Stephen Andrews
- この質問は完全に正当であり、スティーブン・アンドリュースの編集後にかなり合理的に書かれていると思います.
  
  I think this question is perfectly legitimate and quite reasonably written after Stephen Andrews' editing.
  - 1
  - 2019-03-02
  - FFF

2 回答

投票

- -1
- 2019-03-03
はい、アイデアは非常に優れており、そのような契約を作成する必要性はコミュニティによって確認されています！しかし、それがいつ行われるかを正確に言うと、誰も知りません.あなたはまだあなたのベイカーと通信し、彼の仕事を監視する必要があります.

Yes the idea is very good and the necessity of creating such a contract is confirmed by the community!But now to say exactly when it will be done nobody knows. You still need to communicate with your Baker and monitor his work.

lefessan · Accepted Answer · 2019-03-03

2

2019-03-03

そのような契約には多くの需要があります.問題は現在、ミシェルソンが製パン業に対処するのに十分な指示を公開していないことです.したがって、報酬の計算は正確なものではなく、見積もりになります.

信頼できるオラクルでそれを行うことができるかもしれませんが、オラクルはすべてのサイクルでこの情報をコントラクトに提供します.これは、Tzscan、TFなどのベーキングサービスを実行していない信頼できるサードパーティが行う必要があります.