小さな委任者の報酬を管理する方法は？

Question

小さな委任者の報酬を管理する方法は？

- 9
- 81 2019-03-01
小規模な委任者に報酬を転送するための最良の方法は何でしょうか?たとえば、委任したのが1XTZ未満の場合.

通常、彼らの出資資本は、報酬の面ではそれほど多くを生み出しません.彼らに彼らの報酬を移すために、パン屋は彼らによって生成された報酬の約半分を取引に費やさなければならないでしょう.

では、ここでの解決策は何ですか?

What would be the best way to transfer rewards for smaller delegators? For instance for those who have delegated less than 1XTZ.

Usually their staking capital generates not so much in terms of rewards. In order to transfer them their rewards, the baker would have to spend on transaction about half of the rewards generated by them.

So what is a solution here?

transactions rewards fee transfer

2 回答

投票

- 2
- 2019-03-05
計算を簡単にするために、賞の自動配布用のプログラムを使用することをお勧めします.委任された金額を読み取り、支払います

https://github.com/habanoz/tezos-reward-distributor

ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください.サポートさせていただきます.

To simplify the calculations, we advise you to use the program for the automatic distribution of awards. It reads and pays for any amount delegated to you

https://github.com/habanoz/tezos-reward-distributor

If you have any questions, you can contact me, I will try to help you.

Groxan · Accepted Answer · 2019-03-01

8

2019-03-01

最善の解決策は、最小支払いルールを適用することです.したがって、この値に達した場合にのみ委任者に支払います.

たとえば、MinPayout = 0.01とすると、次のようになります.

 Cycle    Reward    Debt    Payout
#n       0.004     0.004   --- 
#n+1     0.004     0.008   ---
#n+2     0.004     0.012   0.012

それだけです=)

The best solution is to apply the minimum payout rule. So, you will pay the delegator only when this value is reached.

For example, let MinPayout = 0.01, then:

Cycle    Reward    Debt    Payout
#n       0.004     0.004   --- 
#n+1     0.004     0.008   ---
#n+2     0.004     0.012   0.012

That's it =)

はい、それは素晴らしいアイデアです.しかし、人々は他のみんなと同じようにすべてのサイクルで支払われることを期待するかもしれません.

yes, it is a great idea. but people may expect to be paid every cycle as everybody else.
- 1
- 2019-03-01
- indigo
@labeoなら、報酬の半分を取引コストで食べたい場合は、選択肢として残すことができます.それは彼らの決定です.T＆Cの詳細の1つは、パン屋と委任者のどちらが取引費用を支払うべきかを正確に示す必要があります.

@labeo then you can leave it as a choice to them if they want half of their reward to be eaten by transaction cost. It is their decision. One detail of your T&C should precise whether the baker or the delegator should pay the transaction costs.
- 1
- 2019-03-01
- Ezy
@labeoこれはPoWマイニングプールから来る一般的な方法です.私は暗号通貨の人々はそれを理解するのにそれほど愚かではないと思います=) また、人々はhttps://baking-bad.orgなどのリソースを使用して報酬や支払いを確認します.これらのリソースは、「最小支払い」設定を処理できる必要があります(たとえば、BakingBadはこれを実行できます).そのため、「最小ペイアウト」設定が原因で一部のペイアウトが見落とされていないかどうかがわかります.

@labeo It's a common practice coming from the PoW mining pools. I think crypto-people not so stupid to understand that =) Also, people use resources like https://baking-bad.org to check rewards and payouts. These resources should be able to handle the "min. payout" setting (e.g. BakingBad can do this). So people will see if some payouts are missed due to the "min. payout" setting or not.
- 2
- 2019-03-01
- Groxan