暗黙のアカウントと発信されたアカウントの違いは何ですか?
2 回答
- 投票
-
- 2019-02-15
暗黙のアカウントは、公開鍵と秘密鍵のペアから作成されたアカウントです.それらはtz {1,2,3}で始まります.それらは常に支出可能ですが、委任可能ではありません.それらはベーキングに使用することができます.それらは、xtzをそれらに転送することによってブロックチェーン上に作成されます.コードを含めることはできません.彼らのマイケルソンタイプは「ユニット契約」です.
オリジネートされたコントラクトは、オリジネート操作によって別のコントラクトから作成されます.それらはKT1で始まります.コード(スマートコントラクト)を含めることも含めないこともできます.それらは、支出可能かどうか、委任可能かどうかにかかわらず可能です.彼らは焼くことができません.彼らにはマネージャー(暗黙のアカウント)がいて、そのように作成された場合、彼らを費やしたり委任したりすることができます.マネージャーは、ソースとは別の契約になることができます.
Implicit accounts are accounts created from a public/private key pair. They start with tz{1,2,3}. They are always spendable, but not delegatable. They can be used for baking. They are created on the blockchain by transferring xtz to them. They cannot contain code. Their Michelson type is « unit contract ».
Originated contracts are created by the Originate operation, from another contract. They start with KT1. They can contain code (smart contracts) or not. They can be spendable or not, delegatable or not. They cannot bake. They have a manager (implicit account), who can spend or delegate them, if created so. The manager can be another contract than the source.
-
それで、発信されたアカウントには秘密鍵の権利がありませんか?これらのアカウントに秘密鍵がない場合、どのようにして元のアカウントを回復できますか?発信操作は決定論的ですか?So originated account has no private key right ? How can you recover an originated account if those accounts have no private key ? Is the origination operation deterministic ?
- 0
- 2019-02-19
- zgo
-
私は私の質問に答えます私を訂正してください.したがって、秘密鍵はありませんが、発信元アカウントのマネージャーがあり、発信元アカウントの資金を移動する権限を持っているのはマネージャーアカウントだけです.発信元アカウントを回復する必要はありません.マネージャーアカウントのみ(多くの場合、暗黙的なアカウントであるため、秘密鍵が必要ですが、別の発信元アカウントにすることもできます)I will answer my question feel free to correct me. So you don't have a private key but a manager for an originated account and only the manager account has the power of moving fund of an originated account. You don't have to recover a originated account only the manager account (which is often an implicit account so you need the private key but can also be another originated account)
- 0
- 2019-02-19
- zgo
-
新しいバビロン(プロト005)を使用すると、暗黙のアカウントから委任できるようになりました.Worth mentioning that now with the new Babylon (proto 005) you're able to delegate from implicit accounts.
- 0
- 2019-11-14
- Rocco Musolino
-
- 2019-02-14
暗黙のアカウント
- ベーキングプロセスに参加できるのは、これらのアカウントだけです.
- それらはtz1 .....で始まり、ベイクするには、デリゲートとして登録する必要があります.
- 彼らは彼ら自身のために、または彼らに委任した元のアカウントのために焼くことができます.
元のアカウント
- これらは、tzを他の暗黙のアカウントに委任できる唯一のアカウントです.
- KT1で始まります......
- これらは主に、委任を行う目的でのみ作成されます.
- Managerのような暗黙のアカウントよりも多くの情報を格納します:委任先のアカウント、委任可能:将来委任を変更できるかどうかのブール値など
つまり、パン屋になりたい場合は暗黙のアカウントを保持し、tzを他のパン屋に委任したい場合は、tzを保持して転送し、元のアカウントを作成します.
Implicit accounts
- They are the only account that can take part in baking process.
- They start with tz1..... and in order to bake, they must be registered as delegate.
- They can bake on behalf of themselves or on behalf of originated account who delegated to them.
Originated accounts
- They are the only account which can delegate tz to other implicit accounts.
- They starts with KT1......
- They are mainly created just for the purpose of doing the delegation.
- They store more information than implicit account like Manager: the account to which they are delegating, delegatable: a boolean value whether you can change the delegate in future etc.
In short, keep an implicit account if you want to become baker or just hold and transfer the tz and create an originated account if you want to delegate your tz to other bakers.
-
明確な答えをありがとう!可能な他の楕円曲線(tz2、tz3、KT2、KT3)もあるので、言及する価値があります.また、答えは現在のプロトコルバージョン(プロト003)にも当てはまります.ありがとう!Thanks for the clear answer! There are also other elliptic curves possible (tz2, tz3, KT2, KT3) so worth mentionning. Also worth mentionning the answer applies to the current protocol version (proto 003). Thanks!
- 0
- 2019-02-14
- Ezy
テゾスの暗黙のアカウントと発信されたアカウントの違いは何ですか?