ソロベイカーとして超過収益を委任するための最適な頻度はどれくらいですか？

Question

ソロベイカーとして超過収益を委任するための最適な頻度はどれくらいですか？

- 8
- 208 2019-02-05
私が1ロール(10k XTZ)のソロベイカーであると想像してください.現在のアクティブロールの数を考えると、サイクルごとに約6.5 XTZ(0.065％)を獲得する必要があります.しばらくの間、静的であり、可変ではありません.つまり、サイクルごとに正確に0.065％を受け取ります.

報酬が支払われ始めると、次のロールを獲得するのに十分ではなくなります.したがって、私のベーキング権は1ロールに対応し、報酬は1サイクルあたり6.5XTZのままになります.私の報酬は小さすぎるので、6.5を別のパン屋に委任しない限り、複利の恩恵を受けていないようです.

ただし、委任する行為には、6.5 XTZを私のベーキングtz1アカウントからKT1アカウントに移動するためのトランザクションが必要であり、トランザクション料金が発生します.最小取引手数料は0.001272mtzのようですので、それを支払う必要があるとしましょう.

委任からの報酬に10％の手数料を想定した場合(自分のパン屋による静的な6.5％の収益とともに)、6.5 XTZの報酬は(6.5 - .001272) * .00065 * (1 - 0.10) = 0.00380175588 xtz.パン屋が取引手数料を負担すると仮定しましょう.

したがって、.00380> .001272以降、サイクルごとに余分なXTZを転送するのが理にかなっているようです.パン屋が取引手数料を渡したとしても、それは価値があるはずです.

これで、ベイク処理はそれほど直線的ではないことがわかりました.一部のサイクルでは、多かれ少なかれベイク処理を行います.したがって、2XTZ報酬に対して1つのブロックのみを推奨するという悪いシナリオを想定します.このシナリオでは、超過分をすぐに転送すると、期待される報酬は(2 - .001272) * .00065 * (1 - 0.10) = 0.001169になります.これは、私が理解しているように、取引手数料よりも少ない金額です. KT1アカウントにお金を移動する前に、次のサイクルの報酬まで待つ方がよいでしょう.

私の計算は正しいですか?期待される報酬が取引手数料よりも大きいかどうかをチェックして、最適な収益を確実に受け取れるようにするのと同じくらい簡単ですか、それとも私が見逃したものはありますか?

Imagine I am a solo baker with 1 roll (10k XTZ), as a rough estimate given the current number of active rolls I should earn around 6.5 XTZ (0.065%) per cycle, let's assume for a moment that is static and not variable, i.e I will receive exactly 0.065% every cycle.

Now as the rewards start being paid out they will not be enough to earn me another roll, therefore my baking rights will still correspond to 1 roll and so my rewards will remain at 6.5 XTZ per cycle. Since my rewards are too small it looks like I do not benefit from compounding unless I delegate that 6.5 to another baker.

However the act of delegating requires a transaction to move the 6.5 XTZ from my baking tz1 account to a KT1 account which incurs a transaction fee. It seems like the minimum transaction fee is 0.001272mtz so let's assume that is what we must pay.

If we assume a 10% fee for any rewards from delegation (along with a static 6.5% return as per my own baker), my 6.5 XTZ reward will earn (6.5 - .001272) * .00065 * (1 - 0.10) = 0.00380175588 xtz. let's assume the baker absorbs the transaction fee.

So it looks like it makes sense to transfer the excess XTZ after every cycle since .00380 > .001272. Even if the baker passes on the transaction fee it should be worthwhile to do.

Now we know that baking is not as linear as that, some cycles I will bake more or less, so let's assume a bad scenario where I only endorse a single block for 2 XTZ reward. Now in this scenario if I transfer the excess straight away my expected reward is (2 - .001272) * .00065 * (1 - 0.10) = 0.001169 which is less than the transaction fee so as I understand it you are better off waiting until the next cycles rewards before moving the money to you KT1 account.

Are my calculations correct? Is it as simple as checking whether your expected rewards are greater than the transaction fee to ensure you are receiving the optimal return or is there anything I have missed?

baking solo-baking delegating

- あなたの2番目のステートメントは正しくありません:あなたは他の誰かに委任する必要なしにソロベイカーとして調合することから利益を得ます
  
  your second statement is incorrect: you benefit from compounding as a solo-baker without needing to delegate to someone else
  - 0
  - 2019-03-02
  - Ezy
- @Ezyあなたの報酬が別のロールを構成しない場合は違います.たとえば、私が持っているのが10kxtzだけの場合.別のロールを取得するのに十分な報酬を蓄積するのに1年以上かかり、その時点で複利計算を開始します
  
  @Ezy Not if your rewards don't make up another roll. For example if all I have is 10k xtz. It would take more than a year for me to accumulate enough rewards to get another roll at which point I would start compounding
  - 0
  - 2019-03-02
  - xtzbaker
- 私はあなたの質問を編集してあなたの2番目のステートメントを明確にしました
  
  i edited your question to clarify your second statement
  - 1
  - 2019-03-02
  - Ezy
- ありそうもないと思われるもう1つの前提は、パン屋が6.5XTZの委任を受け入れることです.ソロベーキングから追加のプレミアムを獲得できない場合、同じことが架空のパン屋にも当てはまります.したがって、別のパン屋から複利収入を得ることができると仮定します.つまり、他のパン屋は自分のロールを追加せずに報酬を与える必要があるということです(つまり、他のパン屋が自分のポケットからあなたに支払いをするということです).NB:私は実際に私の答えとしてこれを投稿しました.
  
  another premice that seems unlikely is that a baker would accept a 6.5XTZ delegation: if you cannot earn an extra premium from solo-baking, the same goes for the hypothetical baker, so assuming that you will manage to earn your compounding income from another baker just means that that other baker will have to give you rewards without an additional roll of his own (in other words that other baker would be paying you out of his own poket). NB: I posted this as my answer actually.
  - 0
  - 2019-03-02
  - Ezy
- 私がすでにパン屋に委任された許容量を持っている場合、それらのほとんどは各サイクルで問題なく6.5の補充を受け入れます
  
  If I already have an acceptable amount delegated to the baker most of them will accept the 6.5 top up without any problems each cycle
  - 0
  - 2019-03-02
  - xtzbaker
- 結論は変わりません.あなたの補充はパン屋にわずかな追加の報酬を獲得しないので、あなたの追加の収入は、彼が分布を計算する方法に応じて、このパン屋への他の委任者とパン屋自身を希釈することから得られます.さらに、パン屋でロックされている別の資金源がすでにあるという別の仮説を追加しています.それは何ロールですか?これは重要です.報酬をスムーズにしたい場合は、資本を複数のベーキング操作に分割するのは最適ではありません.
  
  It does not change the conclusion. Your top-up earns no marginal extra reward to the baker, so your extra income would come out of diluting other delegators to this baker as well as the baker himself depending on how he calculates the distribution. In addition you are now adding another hypothetical that you already have another source of capital that is locked with a baker. How many rolls is that ? this is important cause it is suboptimal to split your capital accross several baking operations if you want to smooth your rewards
  - 0
  - 2019-03-02
  - Ezy

3 回答

投票

- 5
- 2019-02-05
「過剰なXTZ」を委任することは完全に理にかなっています.ちょうどフルロールがあなたのために焼きます.フルロールを超えるすべての委任されていないXTZ(料金を考慮)は無駄な報酬です.

計算は私には良さそうです.

「次のロールゴール」(7サイクル前)に注意する必要があります.したがって、自分に委任することができます.

It makes totally sense, to delegate the "excess XTZ". Just full rolls bake for you. Every undelegated XTZ (considering the fee) above a full roll are wasted rewards.

The calculation is looking good to me.

You just need to have an eye on the "Next Roll Goal" (7 cycles before). So you can delegate back to yourself.
- 0
- 2019-03-02
ありそうもないと思われる前提は、パン屋が6.5XTZの委任を受け入れるということです.

ソロベーキングでこれらの6.5XTZから追加のプレミアムを獲得できない場合は、架空のパン屋にも同じことが言えます.

つまり、他のパン屋から複利収入を得ることができると仮定すると、他のパン屋は自分のロールを追加せずに報酬を与える必要があります(つまり、他のパン屋があなたに支払いをすることになります)自分のポケット).

したがって、あなたの数学は正しいですが、私の意見では非現実的である彼自身のポケットからあなたに支払う寛大なパン屋を見つけることを前提としています.

A premise that seems unlikely is that a baker would accept a 6.5XTZ delegation.

If you cannot earn an extra premium from these 6.5XTZ by solo-baking, the same goes for the hypothetical baker.

So assuming that you will manage to earn your compounding income from another baker just means that that other baker will have to give you rewards without an additional roll of his own (in other words that other baker would be paying you out of his own pocket).

Therefore although your math is correct the premise is conditional on find a generous baker to pay you out from his own pocket which is unrealistic in my opinion.
- はい、間違いなくパン屋の支払い構造があなたが期待する報酬を与えることを確認する必要があります.ほとんどのパン屋(特に小さい)は、サイクルごとに多くの支払いが行われるため、小さな代表団を嫌い、あなたの代表団が彼らが完全に機能するのを助けることはめったにありません.
  
  yes, definitely have to make sure the payout structure of the baker will give you the rewards you expect. Most bakers(especially smaller) hate small delegations as a lot pay out every cycle and your delegation rarely will help them get to a full roll.
  - 0
  - 2019-03-02
  - Frank
- この種の振る舞いを受け入れる現在操業しているパン屋はたくさんあります.確かにそれは与えられたものではなく、パン屋によって異なりますが、それは間違いなくありそうもないことではありません.
  
  There are a number of bakers currently operating that accept this kind of behaviour. Granted it is not a given, and varies by baker but it is definitely not unlikely.
  - 0
  - 2019-05-31
  - xtzbaker

xtzbaker · Accepted Answer · 2019-05-31

0

2019-05-31

一般に、最適な動作は、委任からの期待報酬が取引手数料を超えている限り、サイクルごとに超過テゾを転送し、委任からの期待収益が取引手数料を超えない場合は、アカウントに超過テゾを残すことです. .

ただし、これが最適な動作ではない場合が1つあります.これは非常にエッジケースであり、違いはそれほど重要ではありませんが、質問は最適な解決策に関するものであるため、完全を期すために説明します.

XTZが過剰で、委任しても送金手数料を賄うのに十分ではなく、現在のサイクルで報酬を受け取ることを期待していない場合、最適な選択はすぐに資金を送金することです.うまくいけば、以下の例がその理由を示しています.

サイクル0の過剰なテゾ: 2 XTZ
サイクル0で委任することで期待される報酬:(2-.001272)* .00065 *(1- 0.10)=0.001169
自分のベーキングからサイクル0で期待される報酬: 0 XTZ
サイクル1の委任から期待される報酬:(2-.001272)* .00065 *(1- 0.10)=0.001169//これらのレベルでは複利は無視できるため、簡単にするために含めません
サイクル1で自分のベーキングから期待される報酬: 10 XTZ //それが材料の量であると仮定しましょう
サイクル0およびサイクル2で委任された場合、サイクル2の委任から期待される報酬<コード>((10-.001272)+(2-.001272))* .00065 *(1-0.10)=0.007018//これらのレベルでは配合はごくわずかであるため、簡単にするために配合は含めません.
サイクル2で委任された場合、サイクル2の委任から期待される報酬:(12-.001272)* .00065 *(1- 0.10)=0.007019

サイクル0+ 2で委任するための超過XTZの合計期待値:<コード>(10-.001272)+(2-0.001272)+ 0.001169 + 0.001169 + 0.007018=12.006812
サイクル2まで待機して超過を委任するための超過XTZの合計期待値:(12-0.001272)+ 0.007019=12.005747

すぐに委任すると、追加の .001065 XTZ が発生します.